شيخ الأزهر يجبر فتاة منقبة بخلع نقابها في حضرته وحضرة من كان معه من مرافقيه. وبالرغم من كون المدرسة شرحت لحضرته أن الفتاة اعتادت خلع نقابها داخل الفصل ، وأن الذي حملها على وضعه على وجهها هو حضور حضرته ومرافقه لعلمها أن حضرته ومرافقوه ليسوا ملائكة كراما علما بأن الملائكة الكرام لا يقتحمون على النساء أماكنهن وهن دون حجاب شرعي . ولقد أحجم الملك الكريم جبريل عليه السلام دخول بيت النبي صلى الله عليه وسلم وإحدى زيجاته دون عطاء على رأسها كما جاء في الأثر. و لو أن شيخ الأزهر اكتفى بتوضيح موقفه من النقاب للفتاة المنقبة لهان الأمر ولكنه أزبد وأرغى لأن نقاب الفتاة مس علمه المقدس لهذا قال لها أنا أعلم بالدين من الذين خلفوك. ولما أزاحت الفتاة نقابها بادر بالقول : " ماذا لو كنت جميلة ؟ " بمعنى أنت وضعت النقاب على وجهك دون أن تكوني جميلة فماذا كنت فاعلة لو كنت جميلة ؟ وغاب عن علم حضرة الشيخ قول الله تعالى : (( قل للمؤمنين يغضوا من أبصارهم )) فلو أنه غض طرفه لم يكن ليميز قبح الفتاة من جمالها ، ولكن حضرة الشيخ رمى بسهم إبليس فأصاب وأصيب. ولم يتنبه حضرته إلى أنه إذا كان يعرف الدين أكثر من الذين خلفوا المنقبة فإنه لا يعرفه أكثر من الذين خلفوا الكاسية العارية . وما أكثر الكاسية العارية في الفصول الدراسية. وهل يستطيع حضرة الشيخ أن يوجه كلاما إلى كاسية عارية ، ويقول لها ما هذا السفور وما هذه الزينة وما هذا المكياج؟ وماذا كنت فاعلة لو كنت أجمل من هذا ؟ لو قال شيخ الأزهر هذا لكاسية عارية لاستدعي مباشرة إلى البيت الأبيض ليسأل عن علاقته بأحداث الحادي عشر من شتنبر